饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?
〖壹〗 、饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。他认为 ，张文宏的言论过于乐观 ，且有些言论可能缺乏科学依据或过于绝对 。具体来说：对疫情走向的断言：张文宏曾发文称“高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情已成定局” 。饶毅对此表示反对 ，他认为世界上没有一个人可以断定疫情走向 ，因为疫情的发展具有不确定性和复杂性。
〖贰〗 、认为其造谣生事 。饶毅的批评可能源于他对张文宏博士论文抄袭事件的看法，以及对疫情预测科学性的严格考量 。
〖叁〗、甚至有人指责饶毅是在攻击张文宏。然而，从科学的角度来看 ，饶毅的批评并非没有道理。
〖肆〗 、科学精神：浮夸与造假的批判饶毅长期批评中国科学界“浮夸 、造假、不科学、不专业 ” ，其批评张文宏的直接原因在于张文宏对新冠病毒变异趋势的预测缺乏分子生物学与病毒学专业依据 。
〖伍〗 、张文宏的讲话风格直率 、接地气，让老百姓更容易理解和接受 ，这在一定程度上增强了他的公信力 。
〖陆〗、这种价值取向虽不完美 ，但在病急之下比“乱投医 ”更有实际意义。话语体系与表达场域的冲突饶毅的批评集中于科学敏感性不足：他多次指出张文宏“科学不足，又不肯承认 ，而经常说错话” ，例如围绕张文宏“科学敏感性不够 ”的错话进行盘点回顾 。
权威访谈|张文宏:2-4周内拐点可能会出现
张文宏预计2-4周内疫情拐点可能会出现，其依据主要基于对疫情发展规律 、防控措施效果等方面的综合判断 ，但具体时间仍受多种因素影响 。疫情发展规律角度：从传染病传播的一般规律来看 ，在采取一系列防控措施后，疫情会经历一个从快速上升 、到增速放缓、再到出现下降趋势的过程。
被陶斯亮批评后,司马南继续炮轰张文宏都说了些什么?
〖壹〗 、攻击张文宏不爱国司马南攻击张文宏不爱国的理由包括张文宏给辉瑞站台 、说美国科技发达医疗条件比中国好、说美国疫苗质量好等 ，简单认为说美国好就是不爱国 。有人反驳称承认超级大国美国很多方面比中国强没问题 ，承认别人优秀是自信和心胸的体现 。
〖贰〗 、司马南对张文宏的批评集中于“与病毒共存论 ”及辉瑞药物推广，核心逻辑是质疑其“科学性”与“立场”。但文中未充分论证张文宏观点与官方防疫策略的根本冲突，更多是观点碰撞 。
〖叁〗 、陶斯亮文章虽长 ，但没有对网友提出的张文宏各种影响很坏、严重错误 、没有数据支持的言论做出清晰回应 ，还试图用一些大词和立场来转移话题 。批评张文宏一方：要求张文宏对罗列的错误给一个明确的说法或者解释，要么列出事实出处 ，要么给出理论依据 ，不接受狡辩和浪费舆论资源。
〖肆〗 、像陶斯亮认为张文宏“趋势不会逆转 ”的表述是尽人皆知的流行病学规律，但实际上这是不懂科学的人对病毒进化的胡乱解读 ，病毒进化是没有方向的 ，是完全随机的 。
张文宏:这是一场时间确定的极限战
〖壹〗、张文宏认为当前新冠疫情是一场时间确定的极限战，全球正从大流行向地方性或季节性流行转化 ，中国需应对退出严格管控后的一波大面积感染挑战 。以下是具体分析：新冠症状与常见呼吸道疾病类似：近期公众人物分享新冠感染感受 ，有助于消除大众恐惧。
〖贰〗、岁高龄 、一往无前的钟南山院士，坚持与时间赛跑 、实现人生价值的张定宇院长 ，“一线岗位全部换上党员 ，没有讨价还价 ”的“硬核”主任张文宏以及一份份“请战书 ”，无数党员放弃 春节 团聚和休假，主动请缨 ，奔赴抗疫一线 ，勇当“逆行者 ”，得到人民群众肯定。但这不是赞赏 ，本是应该 。
〖叁〗、此次出现的二次感染病例 ，说明确诊新冠肺炎的患者即使康复后，可能也并非“一世免疫” ，新冠病毒或许会像流感病毒等一样 ，长期在人群中存在 。而且这次的二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。对此，香港大学微生物学系团队建议康复者应继续保持防疫意识 ，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗 。
〖肆〗 、张定宇：步履蹒跚与时间赛跑 ，只想为患者多赢一秒；身患绝症与新冠周旋，顾不上亲人已经沦陷 。这一战 ，你矗立在死神和患者之间；那一晚 ，歌声飘荡在城市上空，我们用血肉筑成新的长城。 40 、王勇：芳草带来春风 4万佐成、熊庚香夫妇：炊香万灶烟，乐观向上 ，助人济世 ，对抗病魔，人情温暖 ，陪伴相守 。
〖伍〗 、美股在本月已经发生了4次熔断 ， 从今年2月份高点以来累计跌幅超过38%，这个跌幅也是2008年次贷危机以来最大的跌幅 ，而时间仅仅是一个半月的时间 ，同样的跌幅2008年用了1年时间 。 2008年道指的跌幅是55%， 从14279点跌到6440点 ，而时间则从2007年10月份持续到2009年3月份 ，时间长达17个月。
上海疫情成“重灾区 ”,久违发声的张文宏终于发声了,透露了哪些重要信息...
张文宏教授的发文总的来说，就是上海这场仗很难打 ，上海正积极在困难中寻求一个比较好的抗疫方式 ，也做出了正确的应对方法，上海的疫情很快会出现拐点 。张文宏教授说疫苗加强三针有很好的保护作用 。还强调在今后抗疫中，维持生活正常化和动态清零同样重要。抗疫所出现的问题 ，不能回避 ，要一一解决，绝不走抗疫回头路 。
张文宏教授在比较中最后提到 ，疫情很有可能短时间内不会结束 ，需要我们大家有更好的耐心，还有更多的勇气 。
没有症状的感染者的总数远远地超过了先前的预估。
虽然当时上海没有 ，然后各种媒体大肆宣传上海处里迪士尼疫情。我就感觉那样是危险的 。
张文宏在2022年4月24日表示 ，上海总病死率极低，48万感染者中仅死亡87人 ，病死率为0.0178% 。数据背景：张文宏在人民日报客户端上海频道发声 ，指出上海疫情期间每天感染人数从比较高7万例降至2万例左右，病毒传播系数从5降至0左右 ，浦东率先降至1以下。
张文宏医生说“疫情拐点已经快要来临了” ，这是向外界传递了一个信息：新冠疫情要迎来结束的曙光了 。
张文宏说要走出一条了不起的探索道路,然后上海疫情外溢了...
不能简单将上海疫情外溢归咎于张文宏及其提出的探索道路，疫情发展和防控受多种因素综合影响 。具体分析如下：张文宏的角色与言论解读张文宏作为上海市疫情防控医疗救治专家组组长，其言论更多是基于专业视角的研判和建议。
日前张文宏在接受媒体访问时表示 ，近来上海的病毒再生数Rt降至1以下 ，传播速率已经明显下降，搞疫已经取得初步效果 ，但同时他也表示上海社会面的清零工作存在难点 。笔者总结了相关资料 ，如下 。上海社会面清零工作难跟奥密克戎病毒的传播速度快，隐蔽性强有很大关系。
