美国疫情期间全民发钱与美元霸权无干,全民发钱的国家多着呢
〖壹〗、美国疫情期间全民发钱与美元霸权无直接关联，这一行为更多是政府履行救助义务 、帮助国民应对危机的举措 ，且许多无美元世界货币地位的国家也采取了类似行动。具体分析如下：全民发钱是政府义务 ，与货币地位无关疫情期间，许多国家和地区向国民发放现金或补贴 ，核心目的是缓解经济停滞对民生的冲击 ，属于政府履行社会保障义务的范畴。
〖贰〗 、欧洲、日本等国家因发债能力有限，发了一点点钱后就因没钱而不敢再发 。
〖叁〗 、财政可持续性：全民发钱需以政府债务为代价 ，美国国债规模在疫情期间突破30万亿美元 ，未来偿债压力增大 。
〖肆〗 、美国发钱看似是其国内政策，但最终成本却可能转嫁到全球 ，包括其他国家老百姓身上 ，这主要与美元霸权有关。美元霸权的形成 早期乱象与英镑主导：19世纪上半期，美国存在大量“野猫银行”各自发行货币 ，美元市场混乱 。
聊聊美国“发钱 ”
〖壹〗、拉动内需：美国近来的通货膨胀严重 ，政府通过“发钱 ”让人民手里有钱消费，进而拉动内需 。内需的拉动有助于减缓通货膨胀，促进企业资金流转和继续投资 ，最终促进经济复苏。减缓通货滞涨：美国政府希望通过“发钱”政策来减缓通货膨胀的压力 。
〖贰〗 、庞氏骗局担忧美国联邦政府发钱本质是“借新还旧 ” ，债务规模持续扩大已类似庞氏骗局 。
〖叁〗 、例如，欧猪四国因模仿美国发钱政策导致债务危机 ，而美国凭借评级霸权规避风险。美元信用的全球质疑：俄罗斯通过卢布绑定能源打破美元结算垄断 ，印度、印尼等国通过本币交易或资源出口限制减少对美元依赖，均表明美元霸权已非不可替代 。
拯救美国疫情要多少钱?
拯救美国疫情的投入无法用单一确切数字概括 ，其成本庞大且涉及多方面：直接财政支出：美国国会通过CARES Act 、HEROES Act 、American Rescue Plan等法案 ，向家庭和个人发放直接援助支票，延长并增加失业救济金 ，实施小企业工资保障计划（PPP）的贷款和豁免 ，还为州和地方政府提供财政支持 。
抗击疫情：约4000亿美元用于新冠病毒检测（500亿）、全国疫苗接种（200亿）及医疗资源扩充。
疫情防控方面：拨款500亿美元用于新冠病毒检测；拨款200亿美元，并与州 、地方和部落合作建立国家疫苗计划 。
“新债王”Gundlach:美国财政爆炸将导致美元贬值
〖壹〗 、“新债王 ”Jeffrey Gundlach指出 ，与新冠病毒相关的“财政爆炸 ”最终将导致美元贬值 ，这一观点基于对当前美国经济状况及政策环境的深入分析 。财政爆炸与美元贬值 Gundlach强调，长期以来，人们一直认为“双赤字”（财政赤字与经常项目赤字）对美元是不利的。新冠疫情的爆发加剧了这一状况 ，导致美国财政赤字激增。
〖贰〗、“新债王 ”Jeffrey Gundlach认为 ，美国与新冠病毒相关的“财政爆炸 ”将导致美元贬值，且投资者对此风险重视不足 。
〖叁〗、新债王Gundlach认为美股在下一场经济衰退到来时必定会崩盘 ，且可能长期无法重回高位 ，建议投资者持有海外股票并警惕美元走软与企业债风险 。美股见顶风险与历史对比Gundlach指出，美股当前表现与历史衰退前的市场顶部高度相似。
〖肆〗 、指出5年和10年期美债的长期趋势线已被打破 。“新债王”Jeffrey Gundlach认为央行政策正走向“量化紧缩时代 ” ，进一步看空债市 。日本央行调整购债政策后 ，美债费用加速跌向熊市。此外，中国可能减少购买美债 、特朗普政府威胁退出北美贸易协定 ，以及美国税改可能引发的通胀隐忧 ，均被视为导致美债抛售的重要因素 。
〖伍〗、自2018年10月1日以来，美国财政亏损增加了约19% ，其中 ，美国8月份收入和支出之间的差额超过2141亿美元，使得总缺口上升到近07万亿美元 。美国上一次出现这么大的财政缺口还是在2012年，当时的赤字接近1万亿美元。
