我国疫情爆发的几个地方
〖壹〗、第二次：香港流感（1968-1970年）时间与起源：1968年7月，流感源于香港并逐渐传入内地 ，由南向北扩散 ，后期蔓延至印度 、澳大利亚北部及美国等地，持续至1969年。二次爆发：因时代背景限制 ，内陆预警不足 ，1970年流感再次爆发 。影响特点：病毒死亡率较低，对我国整体影响相对有限 。
〖贰〗 、1949年 ，张家口鼠疫：新中国成立之初 ，张家口北部出现了鼠疫疫情。在短短一个月内，察哈尔省因鼠疫死亡的人数达到75人 。当时 ，国内防疫条件和资源极为有限 ，新中国请求苏联援助，并从苏联获得了疫苗和血清 。在苏联防疫专家的指导下 ，鼠疫最终被控制并消灭。
〖叁〗、年10月初 ，中国境内察哈尔省省会张家口北部发生过一次鼠疫病 。 到同年11月8日，仅仅一个月左右的时间，整个察哈尔因为鼠疫死亡人数为75人 。 当时新中国刚刚成立 ，国内防疫条件和资源比较匮乏 ，因此当时请求苏联支援，从苏联获得了疫苗和血清的援助。 到12月初 ，在苏联防疫专家的指导下 ，鼠疫被彻底控制住并最终消灭 。
〖肆〗 、002年中国爆发SARS疫情，2020年新冠肺炎疫情爆发 。SARS病毒是冠状病毒的一种 ，2002年在我国流行的非典型肺炎的病原体 ，简称非典病毒。2019年12月以来，湖北省武汉市持续开展流感及相关疾病监测 ，发现多起病毒性肺炎病例 ，均诊断为病毒性肺炎/肺部感染 。
2022成都疫情最新消息:疫情源头在哪?今天封了吗?
〖壹〗 、022成都疫情今日封控情况成都今天没有封城，仅对部分地区实施封闭管理 ，这些地区多为有通报确诊病例的区域 ，目的是防止疫情外溢 。近来，成都市划定封控区6个、管控区6个 、防范区5个，临时封控区1个 、临时管控区1个。具体管理措施如下：封控区：实施“居家隔离 ，足不出户、封闭管理”。管控区：实行“人不出区 、严禁聚集 ” 。
〖贰〗 、成都疫情源头和境外输入有关 。截止到2022年9月24号根据2月21日成都市举行的疫情防控工作新闻发布会介绍了解到 ，基因测序显示，病例一结果为奥密克戎病例变异株。而此时肯定会有人觉得国内也有奥密克戎确诊本土病例 ，怎么就能完全确定和国内无关 。
〖叁〗、从近来的情况来看 ，四川成都确实属于封控的状态 。但是需要根据四川成都的实际情况进行借鉴。
〖肆〗 、正在追溯中 。通过查询相关资料了解到，成都8月疫情已经完成的基因测序结果显示是奥密克戎变异株BA.76 ，与近期省内外多地流行疫情的病毒毒株是同源的 。但该疫情的具体的源头 ，官方仍然还在进一步追溯当中。
成都出现1传13特殊案例(附最新动态)
成都出现的1传13特殊案例指病例6关联了10例感染者，加上其自身及最初传播者共形成1传13的传播链条 ，近来成华区暂未发现传播链以外的病例 。具体分析如下：1传13特殊案例情况传播核心病例：病例6是此次1传13特殊案例的关键传播源 。从每天公布的病例轨迹可知 ，其关联病例已达到10例。
截至近来成都市已报告23例病例，呈现出传染性强 、同家庭、同单位、同餐饮娱乐场所聚集发病等特点 。同时 ，由于德尔塔变异株的传播力更强 ，此次疫情中也出现了1传13的特殊案例 。这样的个案给成都疫情防控工作提出极大挑战。
超级传播者与普通感染者的主要区别在于病毒或细菌的排出量。例如，伤寒玛丽在没有任何症状的情况下传播伤寒，最终被强制隔离数十年 。MERS病毒也曾导致过1传82的情况 。传染病学中的2/8定律表明 ，少数感染者导致多数疫情传播 ，如埃博拉病毒61%的确诊病例由3%的感染者引起，一场葬礼可能导致超过100人感染。
为什么成都疫情比重庆严重
〖壹〗 、因为成都的外来人口多 。重庆虽然比成都常住人口多 ，但是重庆土地面积非常大 ，比台湾省 、海南省加起来的面积都还要大，所以重庆人口的密度并不高 ，其防疫难度和压力自然也没有成都那么大 。而成都是西部的核心城市之一 ，不仅四川各地市州的人口不断流入成都，就连西南和西北多个省份都出现了移居成都的热潮 ，所以它的防疫难度大。
〖贰〗、前期可能存在一些小的疏忽或隐蔽的传播链 ，但8月25日两个大型游泳池的疫情传播，彻底引爆了成都疫情 。
〖叁〗 、性传播为主要传播途径（异性传播占77% ，男同传播占8%） ，凉山州和成都疫情最为严重，高危性行为及流动人口是主要风险因素 。 广西：累计感染人数超12万例，毒品传播与性传播交织 ，性传播占比超95%。多民族聚居与旅游业发展加剧防控难度 ，农村地区感染率较高，异性传播占89% 。
〖肆〗 、让人意外的是 ，此次的成都疫情全都是本土的案例 。
〖伍〗、疫情分布四川省内疫情分布不均 ，凉山彝族自治州和成都市是主要的重灾区。传播途径以性传播为主导，占比高达97% ，其中异性性传播占77% ，男性同性性传播占8% 。
〖陆〗 、重庆和成都作为西部地区的重要城市，也在疫情期间采取了积极的防控措施 。这两个城市加强了对公共场所的消毒和通风工作 ，推广了健康码等数字化防控手段 ，并加大了对社区的管理和监测力度。这些城市在疫情严重的时期都面临了巨大的挑战和压力。然而，通过政府的有力措施和市民的积极配合 ，疫情逐渐得到了控制 。
