2020年面试热点:别让疫情里的“谣言 ”蒙了心智!
〖壹〗、谣言的危害与表现形式疫情期间 ,谣言的传播易引发社会恐慌,干扰正常防疫秩序。例如,2020年2月4日,一则“解放军进城全面接管武汉”的谣言在网络流传 ,恶意歪曲人民子弟兵的职责,造成部分居民恐慌;另一则“北京市2月3日起投放平价口罩”的谣言,则因信息不实导致群众空跑药店 ,浪费公共资源 。


最新!不要再传了,肺炎疫情这前十谣言已经被辟谣
〖壹〗 、谣言一:武汉市某医院存在尸体无人处理 经共青团中央微博核实,相关视频为配音再制作,情况不属实。谣言二:武汉火神山医院选址有误需重新选址 武汉市城建局有关负责人表示 ,医院继续建设,能建多大就建多大,不会换地方。医院设计病床数为700个至1000个 ,还将根据现场具体地形和施工情况进行调整优化。

〖贰〗、经专家辟谣:本来戴一个口罩就已经很闷了,戴多层口罩会导致人呼吸困难 。因此,钟南山院士表示说:不一定戴N95口罩 ,外科口罩也可以阻挡飞沫传播。05:吃VC可以提高免疫力。经专家辟谣:VC虽然可以帮助机体维持正常免疫功能,但是不能提高免疫力,也没有预防信心冠状病毒的作用 。
〖叁〗、谣言:吃“达菲”“病毒灵 ”能预防新型冠状病毒科学解读:此次肺炎的元凶是一种新型冠状病毒,已经被命名为“2019-nCoV” ,奥司他韦(商品名“达菲”)、利巴韦林(商品名“病毒灵 ”)等抗病毒药物对普通流感有效,但对近来发现的新型冠状病毒尚未发现效果。
〖肆〗 、谣言三:支原体肺炎就是新冠变异?网传“支原体肺炎就是新冠,只不过换了个名称”的说法错误。支原体和新冠在生物进化中是完全不同的物种 ,一个属于病毒,一个属于支原体,差异远超“人类和苍蝇” 。人类20世纪初就发现了支原体 ,20世纪末期才确定它是病原体,新冠病毒在2019年末才被知晓。
病毒一样的信息——谣言(一)
〖壹〗、“新冠病毒是美国CIA研制的生物武器 ”、“新冠病毒是我国的生物武器,不小心泄露”等谣言 ,虽然一听就让人心生疑虑,但却能够广泛流传,甚至需要国家官方正式辟谣。这类谣言在十七年前的“非典”时期也曾盛行 ,只是主角有所不同 。
〖贰〗 、谣言本质上是一种“信息病毒 ”,但通过“隔离”造谣者来阻止谣言传播是低效甚至有害的,真正有效的方法是提高民众的“谣言免疫力”。
〖叁〗、猪肉钩虫“水煮不烂 ”谣言 谣言内容:2013年9月起,网络上开始流传“猪肉长钩虫 ,水煮不烂、油炸不熟 、高温杀不死”的说法,并衍生出多个版本,涉及广东、江苏、辽宁 、四川等多地。谣言声称猪肉中存在钩虫 ,对人体健康构成严重威胁 。辟谣情况:广西地方媒体于2013年首次辟谣“猪肉钩虫”为虚假信息。
〖肆〗、谣言内容:有一种说法是,新冠病毒在到达肺部前,会在喉咙里停留4天。
〖伍〗、总结:谣言作为信息时代的“病毒” ,其传播速度与破坏力远超传统社会。
隐瞒谎报疫情、制造传播谣言……比较高检明确这些犯罪要严惩!
隐瞒谎报疫情类犯罪:在疫情防控期间,故意隐瞒病情、行程、接触史等信息,或者谎报疫情相关情况 ,导致疫情传播或者有传播严重危险的,可能构成妨害传染病防治罪等罪名,将被依法严惩 。这种行为严重干扰了疫情防控工作的正常开展 ,使得疫情难以得到有效控制,增加了疫情扩散的风险,危害了广大人民群众的生命健康安全。
这些谣言往往以“内部消息 ”“权威发布”为幌子,利用公众对疫情的脆弱心理实现几何级传播 ,形成“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”的恶性循环。法律严惩造谣传谣行为我国法律对涉疫谣言明确零容忍态度:司法解释层面:比较高人民法院等四部门联合出台意见,将依法严惩造谣传谣犯罪 ,包括编造 、故意传播虚假信息罪等 。
典型案例类型:此次通报的典型案例主要涉及故意隐瞒行程轨迹,造成病毒传播扩散;编造散布涉疫谣言,扰乱公共秩序;妨害核酸检测秩序 ,造成恶劣影响;利用疫情实施诈骗,严重侵害群众利益;黑车揽客违规出京,导致疫情外溢等类型。这些行为不仅违反了法律法规 ,也对疫情防控工作造成了严重的干扰和破坏。
传播谣言可能承担民事责任、行政责任和刑事责任 。例如,散布谣言侵犯公民个人名誉权或法人商誉的,需承担停止侵害、恢复名誉等责任;谎报险情 、疫情等扰乱公共秩序的 ,需依据《治安管理处罚法》给予拘留、罚款等行政处罚;构成犯罪的,需依据《刑法》追究刑事责任。
流动人口未主动向辖区派出所申报暂住登记的,用工单位、出租房主 、被投靠家庭户主未落实督促报告责任,迟报、漏报、瞒报 、谎报的 ,按照相关法律规定从严从重处罚。在疫情期间,飞机经停如果没有过夜,不属于旅居 。许多航班在中转中的机场停留 ,只是几个小时就会起飞。所以如果没有过夜,不属于旅居。